工業(yè)操作系統(tǒng)是工業(yè)生產(chǎn)的“神經(jīng)中樞”。 它能夠?qū)崟r(shí)采集、傳輸和處理工業(yè)數(shù)據(jù)、監(jiān)測(cè)生產(chǎn)過程、管理控制單元并保障生產(chǎn)安全。工業(yè)操作系統(tǒng)主要包括嵌入式軟件、工業(yè)協(xié)議以及工業(yè)控制單元（PLC、DCS、SCADA、SIS、嵌入式軟件等）。在工廠現(xiàn)場(chǎng)，信息流基本圍繞DCS/PLC等操作系統(tǒng)展開，由其控制生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)與上層企業(yè)信息系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)流高效流轉(zhuǎn)，從而提升整體生產(chǎn)協(xié)同效率。
作為生產(chǎn)控制指令下達(dá)與工況狀態(tài)傳輸?shù)暮诵臉屑~，工業(yè)操作系統(tǒng)被廣泛應(yīng)用于石化、鋼鐵等關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的重點(diǎn)行業(yè)，以及涉及國(guó)防安全的關(guān)鍵領(lǐng)域，其安全性至關(guān)重要。因此，研發(fā)并生產(chǎn)自主可控、智能化的國(guó)產(chǎn)工業(yè)控制系統(tǒng)，已成為保障國(guó)家工業(yè)安全發(fā)展的必然選擇。
一、市場(chǎng)效應(yīng)顯現(xiàn)，流程工業(yè)加速更新
工業(yè)操作系統(tǒng)是關(guān)乎國(guó)家安全的“命門所在”。
近年來，全球產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的格局正在經(jīng)歷深度調(diào)整，核心技術(shù)的自主可控已成為維系國(guó)家發(fā)展命脈與保障產(chǎn)業(yè)安全的戰(zhàn)略性基石。
一方面，數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型浪潮席卷全球，使得工業(yè)控制系統(tǒng)的重要性與戰(zhàn)略地位被進(jìn)一步放大，中國(guó)作為全球唯一擁有完整工業(yè)門類的國(guó)家，對(duì)工控產(chǎn)品的廣度與深度需求遠(yuǎn)超正快速提升。另一方面，近年來，歐美在高端芯片、工業(yè)軟件及工業(yè)控制系統(tǒng)領(lǐng)域的出口管制不斷收緊，供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)顯著加劇，核心工控產(chǎn)品始終存在“卡脖子”風(fēng)險(xiǎn)。伴隨國(guó)際技術(shù)壁壘供應(yīng)鏈脫鉤與封鎖風(fēng)險(xiǎn)不斷加劇，以及跨國(guó)工業(yè)巨頭在供應(yīng)鏈安全問題上的策略調(diào)整，直接影響著中國(guó)工控行業(yè)的發(fā)展節(jié)奏。可以說，國(guó)產(chǎn)化不僅僅是政策推動(dòng)的結(jié)果，更是國(guó)際格局倒逼的必然選擇。
在這種“內(nèi)需牽引+外部倒逼”的雙重作用下，保障工業(yè)體系的獨(dú)立可控，已經(jīng)從“可選項(xiàng)”升級(jí)為“必選項(xiàng)”。特別是工業(yè)軟件和PLC作為自動(dòng)化的“中樞神經(jīng)”，不僅是工廠智能化的基石，更是國(guó)產(chǎn)替代中必須優(yōu)先突破的環(huán)節(jié)。國(guó)產(chǎn)廠商若能把握這一趨勢(shì)，不僅能夠補(bǔ)齊安全短板，還能在全球產(chǎn)業(yè)新格局中占據(jù)主動(dòng)。
在此背景下，自2024年以來，國(guó)家層面密集出臺(tái)推動(dòng)大規(guī)模設(shè)備更新的政策，強(qiáng)調(diào)通過提升技術(shù)與能效標(biāo)準(zhǔn)，加快淘汰落后產(chǎn)能、增加先進(jìn)產(chǎn)能，從而加速制造業(yè)升級(jí)與供給側(cè)改革。例如，2024年9月工信部發(fā)布《工業(yè)重點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域設(shè)備更新和技術(shù)改造指南》。《指南》明確提出，到2027年需完成200萬套工業(yè)軟件和80萬臺(tái)套工業(yè)操作系統(tǒng)的升級(jí)，PLC、DCS、SCADA、SIS 等核心系統(tǒng)均被納入重點(diǎn)范疇。
過去一年間，政策效應(yīng)已逐步顯現(xiàn)：石化、電力、冶金、軌道交通等流程工業(yè)的設(shè)備更新率顯著提升，項(xiàng)目型投資正成為市場(chǎng)主導(dǎo)力量。工業(yè)操作系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化的邏輯也正在從“補(bǔ)缺口”向“強(qiáng)體系”轉(zhuǎn)變。對(duì)于企業(yè)而言，選擇國(guó)產(chǎn)品牌不再只是響應(yīng)政策的被動(dòng)舉措，而是確保長(zhǎng)期安全與保持競(jìng)爭(zhēng)力的必然選擇。
中國(guó)整體自動(dòng)化整體市場(chǎng)規(guī)模及增長(zhǎng)分析（2017~2025年）
數(shù)據(jù)來源：MIR DATABANK
二、多路徑并進(jìn)，工業(yè)軟件與PLC成突破口
在全國(guó)產(chǎn)化大勢(shì)下，國(guó)家政策持續(xù)加碼，同時(shí)也為相關(guān)企業(yè)帶來了新的發(fā)展契機(jī)。一方面，政策的大力支持為國(guó)產(chǎn)工業(yè)操作系統(tǒng)及相關(guān)產(chǎn)品的研發(fā)與推廣提供了有力保障，激發(fā)了企業(yè)的創(chuàng)新活力。另一方面，隨著國(guó)內(nèi)工業(yè)企業(yè)對(duì)設(shè)備自主可控意識(shí)的增強(qiáng)，對(duì)國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品的需求不斷上升。尤其工業(yè)軟件和PLC領(lǐng)域，它們不僅是支撐制造業(yè)數(shù)字化和智能化轉(zhuǎn)型的核心技術(shù)，也是國(guó)產(chǎn)化空間最大、發(fā)展?jié)摿ψ顬轱@著的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。
① 工業(yè)軟件領(lǐng)域
隨著制造業(yè)的不斷升級(jí)和智能化轉(zhuǎn)型，工業(yè)軟件作為制造業(yè)的“大腦”和“神經(jīng)”，已經(jīng)滲透和廣泛應(yīng)用于幾乎所有工業(yè)領(lǐng)域的核心環(huán)節(jié)，是推動(dòng)我國(guó)智能制造高質(zhì)量發(fā)展的核心要素和重要支撐。據(jù)MIR DATABANK統(tǒng)計(jì)，2024年，中國(guó)工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模已突破2700億元，同比增長(zhǎng)7.3%。
2023-2030年中國(guó)工業(yè)軟件市場(chǎng)規(guī)模（億元）
數(shù)據(jù)來源：MIR DATABANK
然而，從全球范圍來看，幾乎所有知名的工業(yè)軟件巨頭都成長(zhǎng)于制造業(yè)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家。中國(guó)工業(yè)軟件基礎(chǔ)仍然薄弱，關(guān)鍵核心技術(shù)瓶頸尚未突破。行業(yè)整體“小而散”的格局依然突出，產(chǎn)業(yè)鏈和供應(yīng)鏈的韌性與安全水平亟需提升，與國(guó)際先進(jìn)水平存在明顯差距。
MIR DATABANK數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，目前我國(guó)約有95%的研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件依賴進(jìn)口，核心的研發(fā)設(shè)計(jì)類工業(yè)軟件幾乎都被歐美巨頭所壟斷。相比之下，生產(chǎn)制造類工業(yè)軟件在部分領(lǐng)域已經(jīng)具備一定實(shí)力，市場(chǎng)上也涌現(xiàn)了中電智科、寶信軟件、和利時(shí)、中控技術(shù)等具有代表性的企業(yè)。
隨著制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)和自主可控戰(zhàn)略的不斷深化，工業(yè)企業(yè)加速推進(jìn)工業(yè)化與信息化融合，為國(guó)產(chǎn)工業(yè)軟件提供了前所未有的機(jī)遇。未來，中國(guó)工業(yè)軟件發(fā)展有望進(jìn)入更快、更穩(wěn)的增長(zhǎng)軌道，國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程加速的同時(shí)，憑借價(jià)格與服務(wù)上的靈活優(yōu)勢(shì)，國(guó)產(chǎn)品牌有望在更多領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)突破并逐步提升市場(chǎng)滲透率。
② PLC領(lǐng)域
PLC在工業(yè)自動(dòng)化領(lǐng)域的地位至關(guān)重要。同時(shí)，PLC也是當(dāng)前國(guó)內(nèi)自動(dòng)化市場(chǎng)中對(duì)進(jìn)口依賴度最高的領(lǐng)域。
自21世紀(jì)以來，我國(guó) PLC 行業(yè)逐步進(jìn)入國(guó)產(chǎn)替代階段，小型PLC的技術(shù)水平已基本與國(guó)際領(lǐng)先廠商持平，但在中大型PLC領(lǐng)域，整體自主研發(fā)能力依然不足。作為支撐制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵技術(shù)產(chǎn)品，大型PLC一直是競(jìng)爭(zhēng)壁壘最高的領(lǐng)域，國(guó)內(nèi)PLC市場(chǎng)的主導(dǎo)權(quán)仍掌握在西門子、三菱、歐姆龍、羅克韋爾等歐美和日系巨頭手中，面臨著長(zhǎng)期的技術(shù)封鎖和高度壟斷。
2020-2028年中國(guó)大型PLC整體市場(chǎng)規(guī)模（單位：百萬元）
數(shù)據(jù)來源：MIR DATABANK
盡管當(dāng)前大型PLC國(guó)產(chǎn)化率仍處于較低水平，但潛力巨大，且推進(jìn)速度正在不斷加快。近年來，以中電智科、寶信軟件、和利時(shí)、中控技術(shù)等為代表的本土大型PLC領(lǐng)軍企業(yè)，憑借深厚的技術(shù)積淀與持續(xù)的創(chuàng)新投入，乘國(guó)家“自主可控、安全可靠”戰(zhàn)略東風(fēng)，在冶金、水利水電、軌道交通、石油化工等關(guān)乎國(guó)計(jì)民生的核心命脈行業(yè)，成功實(shí)現(xiàn)了從艱難破冰到規(guī)模應(yīng)用的歷史性跨越，逐步打破外資巨頭長(zhǎng)期壟斷的堅(jiān)冰。MIR DATABANK預(yù)測(cè)，到2028年，大型PLC國(guó)產(chǎn)化率有望實(shí)現(xiàn)大幅躍升。
過去，部分高端市場(chǎng)被國(guó)外品牌占據(jù)，而如今，國(guó)產(chǎn)企業(yè)在技術(shù)上不斷突破，逐漸打破國(guó)外品牌的壟斷局面。盡管目前國(guó)內(nèi)真正實(shí)現(xiàn)全棧自主可控的大型PLC廠商仍是少數(shù)，但以中電智科為代表的本土廠商，憑借全棧自主可控的研發(fā)體系和國(guó)家隊(duì)背景，正逐漸成為國(guó)產(chǎn)大型PLC的核心代表。
部分國(guó)產(chǎn)廠商中大型自主可控PLC產(chǎn)品
數(shù)據(jù)來源：《2025年中國(guó)大型PLC自主可控白皮書》
可以看到，隨著工業(yè)操作系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化進(jìn)程的推進(jìn)，市場(chǎng)格局正逐漸明朗。中電智科起源于中國(guó)電子第六研究所PLC研發(fā)團(tuán)隊(duì)，自成立以來依托中國(guó)電子集團(tuán)的全棧技術(shù)體系，完成了從芯片、工業(yè)操作系統(tǒng)到控制軟件的自主可控研發(fā)，已成為國(guó)內(nèi)大型PLC領(lǐng)域的重要代表之一；和利時(shí)則憑借研究所背景，在DCS和SIS市場(chǎng)積累深厚，近年來也積極探索工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)布局。然而，大型PLC、核心SCADA平臺(tái)仍由西門子、施耐德、艾默生、羅克韋爾等外資企業(yè)長(zhǎng)期占據(jù)主導(dǎo)，國(guó)產(chǎn)廠商的市場(chǎng)份額依舊有限。這種“局部突破、整體追趕”的局面，正是當(dāng)下國(guó)產(chǎn)替代的真實(shí)寫照。
三、100%自研構(gòu)造“超御”系列PLC產(chǎn)品打破多項(xiàng)技術(shù)壁壘
回顧中國(guó)工業(yè)控制系統(tǒng)的國(guó)產(chǎn)化發(fā)展歷程，最直觀的變化是核心設(shè)備水平的跨越。從早期PLC、DCS 等核心工控裝備幾乎全部依賴進(jìn)口，到近年來國(guó)產(chǎn)廠商逐步掌握關(guān)鍵技術(shù)并實(shí)現(xiàn)自主可控，中國(guó)工控行業(yè)用幾十年時(shí)間完成了從“跟隨模仿”到“自主創(chuàng)新”的飛躍，并逐步具備引領(lǐng)潛力的轉(zhuǎn)變。這一轉(zhuǎn)變，不僅是技術(shù)層面的趕超，更代表著在國(guó)家安全與產(chǎn)業(yè)體系上，中國(guó)正在擺脫外部依賴，邁向體系化、自主化的全新階段。
然而，在國(guó)產(chǎn)替代加速推進(jìn)的同時(shí)，也存在著行業(yè)亂象。一部分企業(yè)打著“國(guó)產(chǎn)化”的旗號(hào)，卻仍高度依賴國(guó)外底層技術(shù)，僅在應(yīng)用層或集成層做“包裝”，難以真正擺脫外部依賴。“換殼式國(guó)產(chǎn)化”的模式，不僅誤導(dǎo)市場(chǎng)認(rèn)知、擾亂競(jìng)爭(zhēng)秩序，更有可能在關(guān)鍵時(shí)刻造成嚴(yán)重的安全隱患。
與此形成鮮明對(duì)比的是，真正具備全棧自主可控能力的廠商，堅(jiān)持長(zhǎng)期投入和底層突破，往往進(jìn)展緩慢但成果扎實(shí)。在這一梯隊(duì)中，中電智科憑借“國(guó)家隊(duì)”身份和長(zhǎng)期研發(fā)積累，成為少數(shù)能夠從芯片、操作系統(tǒng)到控制軟件實(shí)現(xiàn)全鏈條自主可控的廠商。同時(shí)，中電智科作為中國(guó)電子信息產(chǎn)業(yè)集團(tuán)旗下的控股子公司，它也是目前國(guó)內(nèi)唯一一家“只做產(chǎn)品、不做集成”的中大型控制產(chǎn)品廠商。
其“超御”系列PLC產(chǎn)品具有完全自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從核心芯片、SOC處理器、運(yùn)行時(shí)系統(tǒng)、邏輯編程軟件(SC-ProSys)均采用100%國(guó)產(chǎn)化的軟硬件設(shè)計(jì)架構(gòu)，突破多項(xiàng)關(guān)鍵核心技術(shù)，軟硬件實(shí)力已達(dá)到國(guó)內(nèi)同類安全工控產(chǎn)品第一梯隊(duì)水平。
圖片來源：中電智科公眾號(hào)
產(chǎn)品參數(shù)：
● 支持控制點(diǎn)數(shù)達(dá)萬點(diǎn)；
● 指令執(zhí)行時(shí)間:10ns；
● 內(nèi)部集成超級(jí)電容，外部斷電后電源保持能力大于1s；
● AI/AO模塊:分辨率16位，精度0.3%全運(yùn)行溫度；
● 高速脈沖輸出模塊支持4種工作模式，最高脈沖輸出頻率5KHz；
● 電源轉(zhuǎn)換效率≥85%。
同時(shí)，在產(chǎn)品安全性上，具有身份識(shí)別、可信啟動(dòng)和訪問控制等功能，并配備多種信息安全技術(shù)，同時(shí)可配套安全儀表控制器，實(shí)現(xiàn)功能安全；在系統(tǒng)可靠性上，具備CPU冗余、網(wǎng)絡(luò)冗余、IO冗余、電源冗余，并支持Modbus TCP、IEC 60870-5-104、DNP3.0等多種通信協(xié)議，可滿足用戶各種應(yīng)用場(chǎng)景高可用性需求。
軟件方面，“超御”編程軟件支持跨平臺(tái)使用（Windows、麒麟）并兼容IL、ST、LD、FBD、SFC等多種編程語言，特別面向不同行業(yè)領(lǐng)域提供豐富多樣的指令及控制庫，可完美實(shí)現(xiàn)跨平臺(tái)運(yùn)行。
截至目前，“超御”系列產(chǎn)品已積累了豐富的知識(shí)產(chǎn)權(quán)成果，產(chǎn)品多次入選國(guó)務(wù)院國(guó)資委發(fā)布的《中央企業(yè)科技創(chuàng)新成果推薦目錄》、工業(yè)和信息化部編制的《網(wǎng)絡(luò)關(guān)鍵設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)安全專用產(chǎn)品名錄》以及國(guó)家工業(yè)信息安全發(fā)展研究中心發(fā)布的《工業(yè)控制系統(tǒng)信息安全產(chǎn)品及服務(wù)名錄》等多個(gè)國(guó)家級(jí)名錄。
憑借突出的自研技術(shù)優(yōu)勢(shì)，“超御”系列產(chǎn)品目前已在電力、石化、水務(wù)等事關(guān)國(guó)計(jì)民生的關(guān)鍵領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用，安全支撐作用進(jìn)一步彰顯。
例如，
在油氣儲(chǔ)運(yùn)領(lǐng)域，中電智科聯(lián)合國(guó)家管網(wǎng)開展廣泛聯(lián)合創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，共同研制適合原油、成品油、天然氣等不同介質(zhì)的長(zhǎng)輸油氣管道場(chǎng)景的PLC產(chǎn)品，在多個(gè)站點(diǎn)成功投運(yùn)，實(shí)現(xiàn)原油、成品油、天然氣管道的全過程動(dòng)態(tài)監(jiān)視、控制、記錄、分析、預(yù)測(cè)、調(diào)度和優(yōu)化。
在風(fēng)力發(fā)電領(lǐng)域，聯(lián)合華能集團(tuán)共同推動(dòng)“超御”系列產(chǎn)品在風(fēng)機(jī)主控系統(tǒng)的更新升級(jí)，實(shí)現(xiàn)單機(jī)20萬行以上代碼的安全穩(wěn)定運(yùn)行，CPU采集數(shù)據(jù)更新速度≤20ms，已在12個(gè)風(fēng)場(chǎng)300多套、6種機(jī)組中實(shí)現(xiàn)批量應(yīng)用。
在城市天然氣監(jiān)控領(lǐng)域，中電智科聯(lián)合南光集團(tuán)共同啟動(dòng)全澳門城市天然氣系統(tǒng)升級(jí)工作，以“超御”系列產(chǎn)品和數(shù)據(jù)采集與監(jiān)視控制系統(tǒng)（SCADA）為核心，實(shí)現(xiàn)整個(gè)澳門天然氣及中央氣的一體化管控，為城市天然氣管網(wǎng)提供穩(wěn)定安全保障。
可以看到，中電智科通過“超御”系列PLC，將全棧自主可控能力轉(zhuǎn)化為可復(fù)制、可推廣的工業(yè)解決方案，為關(guān)鍵流程工業(yè)提供了高可靠、高安全、模塊化擴(kuò)展能力強(qiáng)的國(guó)產(chǎn)替代路徑。這不僅是國(guó)產(chǎn)替代的一個(gè)突破，更是未來工業(yè)安全戰(zhàn)略格局中不可或缺的支點(diǎn)。更重要的是，中電智科的存在，給行業(yè)提供了一個(gè)“參考系”：真正的國(guó)產(chǎn)化，不是簡(jiǎn)單的替代，而是體系化的自主掌控。它意味著底層技術(shù)不再受制于人，意味著未來中國(guó)工業(yè)能夠在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中保持戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。
寫在最后
伴隨全球產(chǎn)業(yè)鏈重構(gòu)與國(guó)際供應(yīng)鏈安全博弈加劇，中國(guó)在工業(yè)軟件與控制系統(tǒng)上的自主可控已不只是發(fā)展問題，更是國(guó)家安全與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要命題。未來的國(guó)產(chǎn)替代，不僅要解決“有沒有”的問題，還要解決“靠不靠譜”的問題。
政策推動(dòng)只是起點(diǎn)，更深層次的動(dòng)力來自產(chǎn)業(yè)需求與安全考量以及整個(gè)生態(tài)的協(xié)同發(fā)力。在這一過程中，國(guó)產(chǎn)企業(yè)承擔(dān)著技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新攻堅(jiān)的核心角色，以中電智科為代表的廠商通過全棧自主可控的產(chǎn)品與方案，為流程工業(yè)、能源、交通等關(guān)鍵領(lǐng)域提供可靠支撐。同時(shí)，核心零部件供應(yīng)商、軟件開發(fā)商、系統(tǒng)集成商等產(chǎn)業(yè)鏈上下游力量，也在加速布局與技術(shù)賦能，共同構(gòu)建可持續(xù)、安全可靠的國(guó)產(chǎn)工控生態(tài)。
此外，石化、電力、鋼鐵、軌道交通等行業(yè)的終端用戶，也逐漸將自主可控、可靠性和安全性作為設(shè)備選型和系統(tǒng)升級(jí)的重要標(biāo)準(zhǔn)，從而形成政策、企業(yè)、供應(yīng)鏈、用戶“四位一體”的協(xié)同推進(jìn)格局。這種多方聯(lián)動(dòng)不僅加快了國(guó)產(chǎn)化落地進(jìn)程，也促進(jìn)了國(guó)產(chǎn)產(chǎn)品在穩(wěn)定性、功能性和安全性上的持續(xù)迭代，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)PLC、DCS、SIS及工業(yè)軟件從單點(diǎn)替代向體系化升級(jí)邁進(jìn)。隨著企業(yè)、供應(yīng)商和用戶形成共識(shí)與協(xié)同，中國(guó)工業(yè)操作系統(tǒng)國(guó)產(chǎn)化不僅會(huì)實(shí)現(xiàn)規(guī)模化應(yīng)用，更將成為保障國(guó)家工業(yè)安全、提升產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的重要戰(zhàn)略支點(diǎn)。
可以預(yù)見，在未來幾年，國(guó)產(chǎn)工控產(chǎn)品的突破將不再局限于單點(diǎn)產(chǎn)品，而是呈現(xiàn)“全鏈條、全體系、全生態(tài)”的全面崛起。
免責(zé)聲明：本站轉(zhuǎn)載自媒體的資訊，版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系我們刪除。我們對(duì)文中觀點(diǎn)持中立態(tài)度，僅供參考、交流。若轉(zhuǎn)載或下載使用，必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來源"。
